País Vasco

«La primera impresión no puede ser mejor: el País Vasco es un lugar de una gran belleza y parece acogedor. Pero a poco que entras en él percibes enseguida la losa de plomo que pesa sobre la gente. No se puede hablar de ciertas cosas en la calle. Simples concejales tienen que andar con escolta y sus hijos no pueden jugar con otros niños del pueblo en la calle. No sabíamos que en esta Europa del siglo XXI, a apenas un millar de kilómetros de aquí, se estuvieran viviendo vulneraciones tan graves de los derechos humanos. Estamos todos muy impresionados».

Ese es el testimonio unánime de un grupo de diputados europeos que han visitado y permanecido en el País Vasco durante unos días, suficientes para comprobar algo que, según su testimonio, cuando se lo contaban los eurodiputados españoles de palabra, no eran capaces de creerles. Pues veniros y lo veis. Pues fueron, y lo vieron.

Vivo en Pamplona, y trabajo en una institución en la que hemos sido objeto de seis atentados con bomba en los últimos años. Mi casa está en una manzana en la que cuento no menos de cuatro personas que viven a diario con escolta. En la clase de mi hijo mayor, de no más de veinte alumnos, los abuelos de tres de sus compañeros fueron asesinados a punta de pistola, en algún caso a la vista de sus mujeres e hijos pequeños. Ninguno de esos tres amigos de Álvaro ha conocido a sus abuelos. El padre de un cuarto niño de la misma clase sobrevivió a un gravísimo atentado, estuvo entre la vida y la muerte, y mantiene graves secuelas físicas y psicológicas desde entonces. En la parada del autobús del colegio de mis hijas, otro abuelo de tres de las niñas ha sido varias veces acribillado a balazos en el portal de su casa, situada a escasos metros de la mía. Tengo la costumbre de enseñar las mellas de las balas a todos mis amigos extranjeros que vienen a Pamplona.

No sigo con la enumeración.

El pasado domingo se ha abierto la posibilidad de cambiar el gobierno en el País Vasco. No sé que pasará, al final. Se trata seguramente de la decisión más trascendental de los últimos veinte años en la democracia española. Una decisión política pero, sobre todo, una decisión moral que pesará como una losa sobre quienes no sean capaces de tomarla.

Con ese cambio, si es que se produce, no está, ni mucho menos, solucionado el problema. En la noche electoral, consciente de lo que se puede avecinar, el jefe del partido nacionalista vasco hablaba a los militantes de su partido, no como a simples partidarios sino como a miembros de una auténtica secta. Con tintes apocalípticos y pseudo religiosos. El nacionalismo es un cáncer y una idolatría. Pero al menos, desde ahora, las instituciones, con todo el peso de su representatividad moral y política, no les harán el juego. Se podría iniciar de verdad el largo camino hacia una sociedad abierta.

He oído con horror que la peor gentuza de la extrema derecha (afincada por cierto en la COPE) ya ha puesto en solfa esta posibilidad. Vivir para ver. También se opone a ello cierto progresismo madrileño que invade las tertulias. Los que se llaman a sí mismos amigos de Euskadi, defensores de un status quo inicuo y enemigos al mismo tiempo los derechos humanos individuales, empezando por el derecho a la vida.

En las cabeceras de ambos partidos nacionales reina una cierta moderación. Me alegro. A mí personalmente me da miedo Zapatero. No me fío de él, ni en lo político ni en lo moral, pero estoy deseando equivocarme. Y no me costará nada reconocerlo.